दुखद चेतावनी: LOTO की कमी के कारण घातक दुर्घटनाएँ
लॉकआउट टैगआउट (LOTO) का मूल मूल्य रखरखाव और सर्विसिंग के दौरान आकस्मिक स्टार्टअप या ऊर्जा रिलीज को रोकने के लिए उपकरण को भौतिक रूप से अलग करने और स्पष्ट रूप से चिह्नित करने में निहित है। हालाँकि, हर बार LOTO प्रक्रिया को लापरवाही से छोड़ दिया जाता है या ऑपरेशन ठीक से नहीं किया जाता है, इससे अपूरणीय त्रासदियाँ हो सकती हैं। निम्नलिखित कई विशिष्ट मामले नवीनतम दुर्घटनाओं और कई उद्योग परिदृश्यों को कवर करते हैं और पूरे उद्योग द्वारा गहन चिंतन के योग्य हैं।
केस 1: एक रासायनिक उद्यम में नाइट्रोजन टैंक रखरखाव दुर्घटना - टैग की कमी के कारण दम घुटने से मौत, अराजक प्रक्रिया में छिपे खतरे
2021 में, एक रासायनिक संयंत्र में नाइट्रोजन टैंक के रखरखाव संचालन के दौरान, रखरखाव कर्मियों ने LOTO प्रक्रिया का पालन नहीं किया, नाइट्रोजन टैंक के आपूर्ति वाल्व को भौतिक रूप से लॉक नहीं किया, न ही चेतावनी संकेत "रखरखाव जारी है, शुरू न करें" लटकाया, और आपूर्ति को निलंबित करने के लिए साइट ऑपरेटर को केवल मौखिक रूप से सूचित किया। ऑपरेशन के दौरान, अनजान ऑपरेटर ने गलती से आपूर्ति वाल्व खोल दिया, और उच्च दबाव वाली नाइट्रोजन तुरंत अलग जगह में चली गई। टैंक के अंदर काम कर रहे दो रखरखाव कर्मियों की दम घुटने से मौत हो गई। जांच के बाद, यह पाया गया कि इस उद्यम का LOTO रिकॉर्ड 50% से अधिक गायब था, और दैनिक सुरक्षा पर्यवेक्षण वस्तुतः अप्रभावी था।
संयोगवश, LOTO प्रक्रिया को लागू करने में विफलता के कारण 2022 में एक अन्य रासायनिक संयंत्र में दुर्घटना हुई, जिसके परिणामस्वरूप 3 कर्मचारी घायल हो गए और लगभग 2 मिलियन युआन का प्रत्यक्ष आर्थिक नुकसान हुआ। उद्यम को न केवल भारी मुआवजे का सामना करना पड़ा, बल्कि वह कानूनी कार्यवाही की दुविधा में भी फंस गया, और इसकी ब्रांड प्रतिष्ठा को गंभीर नुकसान पहुंचा। इन दुर्घटनाओं की समानता यह है कि उद्यम ने पूर्ण LOTO प्रक्रिया स्थापित नहीं की, LOTO रिकॉर्ड मानकीकृत नहीं थे, जिम्मेदारी लागू नहीं की गई, कर्मचारियों की सुरक्षा जागरूकता कमजोर थी, और मानकीकृत LOTO संचालन के बजाय "मौखिक अधिसूचना" का उपयोग किया गया था। आख़िरकार, उन्हें भारी कीमत चुकानी पड़ी।
केस 2: कंक्रीट उद्यम में यांत्रिक चोट दुर्घटना - आउटसोर्सिंग प्रबंधन निरीक्षण, एलओटीओ जिम्मेदारी शून्य
23 मार्च 2024 को, झुहाई जेनये कंक्रीट कंपनी लिमिटेड में एक सामान्य यांत्रिक चोट दुर्घटना हुई, जिसके परिणामस्वरूप 1 की मृत्यु हो गई और 1.3 मिलियन युआन का प्रत्यक्ष आर्थिक नुकसान हुआ। यह निर्धारित किया गया था कि दुर्घटना ऑपरेशन के कारण हुई थी, और मुख्य कारणों में से एक यह था कि आउटसोर्सिंग रखरखाव टीम ने LOTO प्रक्रिया को लागू नहीं किया था। जेनये कंपनी ने उत्पादन उपकरणों के रखरखाव और मरम्मत का उपठेका झुहाई चुआंगबो ऑटोमेशन कंपनी लिमिटेड को दिया। हालांकि उन्होंने एक सुरक्षा उत्पादन समझौते पर हस्ताक्षर किए, लेकिन उन्होंने एलओटीओ संचालन के लिए विशिष्ट जिम्मेदारियों को स्पष्ट रूप से परिभाषित नहीं किया, न ही उन्होंने आउटसोर्सिंग कर्मियों के लिए व्यवस्थित एलओटीओ प्रशिक्षण आयोजित किया।
दुर्घटना के समय, आउटसोर्सिंग रखरखाव कर्मी कंक्रीट उत्पादन उपकरण पर रखरखाव कर रहे थे और उन्होंने उपकरण की बिजली आपूर्ति को लॉक नहीं किया था या चेतावनी संकेत नहीं लटकाया था। उपकरण गलती से चालू हो गया, जिससे ऑपरेटर मशीनरी से कुचल गया। इस मामले ने उद्यम द्वारा आउटसोर्सिंग इकाई के प्रबंधन में कमियों को उजागर किया, जिसमें आउटसोर्सिंग सुरक्षा प्रबंधन प्रणाली में एलओटीओ जिम्मेदारी को शामिल न करते हुए एलओटीओ प्रशिक्षण और आउटसोर्सिंग कर्मियों के साइट पर पर्यवेक्षण की उपेक्षा की गई, जिसके परिणामस्वरूप "कौन संचालित करता है, कौन जिम्मेदार है" सिद्धांत निरस्त हो गया और अंततः एक त्रासदी हुई।
